财经新闻网消息：
证券时报·券商中国记者注意到，教育赛道的惊人表现或许让一些公募基金感到尴尬。 此前，市场上有新老两支教育主题基金。 在市场大跌之际，“老牌教育基金”的公告改道。 而刚刚成立才半年的“新教育基金”也无奈留下。
近期，教育板块经历了年末复苏，这给各大教育股底部反弹带来了翻倍的灵活性。 截至目前，新东方、好未来、天立国际、学大教育分别较底部反弹超过700%、400%、500%以上。 %、200%。 转轨的相关基金在其他赛道累计亏损高达40%，而其余教育基金同期则盈利30%。 这也导致上述两只基金的业绩差异高达70点。
教育主题基金跑赢大多数赛道
自2021年7月以来，教育板块指数跌幅高达50%。 在监管态度逐渐明朗的背景下，机构投资者意识到政策反而给了前期发展无序的教育行业一个“出清”的机会。 这使得底层的高层领导者能够获得更大的竞争力和股价的灵活性。
12月12日，教育板块在A股、港股、美股上热火朝天。 比如从事艺术教育的珠江钢琴继续涨停，昂立教育股价本月暴涨43%。 但事实上，这只是教育股强势反弹的结果。 一方面，教育龙头股今年以来取得了股价翻倍的惊人表现——截至目前，新东方、好未来、天立国际、学大教育均已触底反弹超700%、400%、500%分别为 % 和 200%。
受益于2023年底教育股再次全面反弹，以12月12日净值预估为基础，市场最重要的覆盖A股、港股、美股的“新教育基金”收益率有所提升今年以来增幅超过20%。 %。 考虑到这一业绩是基于非人工智能驱动的传统教育板块，这一回报率凸显了2023年整个市场业绩对比中一直被市场忽视的教育股的高弹性。
业内人士认为，“新教育基金”的控股特性在相当程度上“制约”了对业绩弹性的追求。 考虑到各大教育龙头股触底反弹涨幅高达400%甚至700%，“新教育基金”近两年和今年基金收益的“忍”，体现了该基金的“忍”。定位战略中的“多元化”需求。 这意味着，如果该产品主要集中在香港和美国股市，其收益率可能会更加惊人。 截至目前披露的定期报告显示，前十大个股中，除港股上市的新东方、美股上市的好未来外，增持的还包括大量A股教育股、这在一定程度上削弱了教育股触底反弹后的弹性。
“新老”教育基金业绩差距70分
“有机会的话，也不一定有机会。” 教育股的强势上涨可能会让转身离开的基金公司感到惊讶甚至尴尬。
证券时报·券商中国记者注意到，2021年教育股暴跌时，市场上主要有两款教育主题基金产品。 一个是2021年6月刚刚成立的“新教育基金”，这只基金在当时的暴跌环境下还是一只新教育基金，另一个是华南公募下的教育主题基金。 后者成立于2017年1月，已经是老牌教育基金了。
上述信息意味着后者的“老教育基金”有足够的理由和机会宣布脱离教育领域，转型为其他赛道的基金产品。 2021年12月底，这只“老牌教育基金”发布公告称，其从教育赛道向其他赛道基金产品转型的提案已获得通过。 本次会议同意该议案的基金份额占参加本次会议投票的基金份额的10%。 股东或代理人所持表决权过半数符合《基金法》及基金合同的相关规定。 本次会议决议获得通过，原教育基金合同失效，新基金合同重点新赛道生效。
有业内人士认为，“新教育基金”之所以没有效仿上述公募教育基金，转型为其他赛道基金，很可能是因为该基金产品当时成立仅半年，因此缺乏有足够的理由改变轨道和合同。 和名字一样，“无奈”留守的“新教育基金”失去了离开的机会，却意外地获得了更大的收获。
Wind数据显示，以大规模公募“老教育基金”的转型变革轨迹为时间点，“无奈”留下的“新教育基金”在2017年的表现明显跑赢市场所有主要赛道基金。过去两年。 累计收益接近30%。 然而，“老教育基金”转轨后不仅没有盈利，近两年亏损额还高达40%。 “有机会去”和“没有机会去”形成了高达70分的糟糕表现。
出清供应给公募资金建仓带来机会
本轮教育股反弹的逻辑可能来自于供需的变化，尤其是教育的刚性需求，让龙头企业恢复了增长。
证券时报·券商中国记者了解到，不少前期少量持有教育股的基金经理也开始加大对教育股的投资。
深圳一位基金经理认为，包括教育在内的很多行业都有这样的特点——在行业景气阶段，龙头企业的灵活性会因为大量中小企业的竞争而利益受损，因为行业景气阶段让很多小公司也能过得很红火； 但行业环境发生了巨大变化，在困难的市场中，对利益影响最大的是中小企业，它们成为清算的主要对象，而龙头企业则成为主要受益者。
“任何一只股票的机会都可以从行业供给和行业需求两个角度来判断。目前教育股的弹性来自于供给的大幅减少，而教育的需求则是刚性的。” 接受证券时报·券商中国记者采访的华南公私人士认为，当市场出清时，最大的受益者显然将是竞争激烈的头部教育公司。 近两年，受政策和市场因素影响，中小企业大量被淘汰。 这些市场份额将被剩下的领先公司占领。
博时环球中国教育基金经理万琼认为，在中概股低位调整的背景下，教育股表现出更好的防御属性，击败了沪深300指数和恒生指数。 随着教育培训行业相关管理办法的出台，明确了校外培训行政处罚的管辖对象、管辖机构和处罚程序，为“双减”的实施提供了有效保障。意见认为，有利于校外培训规范化，推动校外培训高质量发展，进一步形成对学校教育的有益补充。 从各教育企业疫情后的经营状况来看，学生参加培训的需求正处于持续恢复的过程中，部分教育企业也重回增长轨道。 在国家经济转型和政策的大力支持下，企业可能面临相关数字化岗位大量专业人才缺口的可能性。 供需两端同步建设将推动教育信息化全面升级。
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com
Copyright © 2017-2018