财经新闻网消息：
针对宝能集团中山润天连续八次提问，火炬集团连续回应。
7月14日晚，中山火炬实业联合有限公司（以下简称“实业联合”）发文称，为保护公司合法权益免受进一步侵害，已举报侵权行为中山润天向公安机关报案并已受理。
实业联盟认为，中山润天的上述行为主要侵犯了实业联盟的商业信誉，对正常经营造成了严重的负面影响。
联合工业已于7月13日发布声明称，公司报案后，将积极配合公安机关收集、留存相关证据，坚决打击扰乱、干扰正常市场经济的行为。秩序，切实维护公司合法权益。
上海证券报记者注意到，中山润天7月12日至7月14日连续发布两份声明，均指火炬集团涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场、企图重组中炬高新董事会。 目的。
对此，联合实业均予以否认，并在最新声明中要求中山润天作为中炬高科的大股东，谨慎行使股东权利，并对尚未判决的三起诉讼予以保密。
行业联合：诉讼与处罚无关
产业联合在声明中首先提及，三起诉讼涉及的土地使用权转让合同与证监会此前发布的《行政处罚决定书》无关。
近日，中炬高新被中山市中级人民法院、中山市第一人民法院判决对火炬集团产业关节承担多项赔偿义务。
7月14日，中山润天在宝能集团官网发文，表示针对中炬高新的三起诉讼涉及的土地使用权出让合同是否经证监会发布的《行政处罚决定书》认定委员会。 交易时虚构销售收入、虚假交易？ 中炬高科及相关高管是否因此被处以68万元行政处罚？
中国证监会于2003年下发《行政处罚决定书》，涉及中炬高新1999年、2000年虚假记载相关土地收入的行为。
联合产业表示，证监会作出的《行政处罚决定》是针对中炬高新1999年年报、2000年半年报、2000年年报中的虚假记载，并非针对中炬高新的虚假记载。虚假交易问题。
“上述虚假记录部分发生在涉案合同签订之前，均未体现与涉案合同的关联性。” 产业联合表示，中炬高新是否捏造销售收入、中炬高新及其相关高管是否受到行政处罚或刑事处罚等，与产业联盟无关，与三起案件无关。 。
据悉，中炬高新已在三起案件的一审诉讼中提交了处罚决定书作为证据，并明确表示相关交易的真实性不存在问题，仅处理了会计问题。 联合实业表示：“中山润天现以本处罚决定主张形成虚假交易，与涉案当事人中炬高新的主张明显相矛盾。”
双方就诉讼目的进行了辩解
在连续八次提问中，中山润天重点关注了中炬高科此次涉及的三起诉讼，时间间隔超过20年。 他们为何现在发起？
联合工业回应称：“目前发现涉案三份合同尚未完全履行，即将超过法律规定的最长诉讼时效，紧急提起三项诉讼的目的是为了防止资产流失，维护公司合法权益，有效解决纠纷，没有任何不当目的。”
同时，中山润天在反问中援引审计署对上述三起诉讼的认定，认为转让土地使用权合同是为了中炬高新获得划拨资格。分享。
产业联合表示，审计署的调查和证监会的处罚是针对中炬高新部分年报中的虚假记录，与上述三起诉讼无关。 上述查处并不会导致民事纠纷“结案”。
“兴业联合并非行政处罚案当事人，不清楚审计机关的认定及笔录内容。” 兴业联合表示，三起诉讼涉及的土地使用权转让合同均真实、合法、有效。 中炬高新通过多次庭审及一审提交的书面材料均认可了该合同的真实性、合法性。
至于中山润天提到的其他个人犯罪，行业联合会表示，法院已作出判决并已执行，与三起案件无关。 其中，中炬高新技术产业发展有限公司原董事长万和群的个人就业状况已依法予以公示，不存在隐瞒。
公开资料显示，万和群不仅是中炬高科董事，还在火炬集团相关公司任职。
对于上述诉讼目的，中山润天质疑，联合产业与中炬高新即将重组的董事会有关。
产业联合表示，此次董事会重组是为了响应中炬高新监事会召开股东大会而提出的，因为上市公司内部决策事项符合相关规定。 根据公开信息及中炬高科披露的信息，未发现违规情况。
中山润天早前问，火炬集团到底想做什么，急于清理并更换中炬高新任命的所有董事？ 是否有必要配合产业工会的虚假诉讼主张？
7月6日，中炬高新监事会召开会议，决定自行召开临时股东大会，罢免何华等4名董事，选举梁大珩等4人为非独立董事。 据悉，将被解聘的四名董事，大部分有宝能部门工作经历； 梁大恒等四位董事均具有火炬集团相关公司工作经历。
工业联合表示，作为独立的法人实体，为了维护自身的合法合同和财产权利，工业联合享有法律赋予的提起和进行诉讼的基本权利，不存在非法操纵或不当目的。
要求中山润田谨言慎行
对于中山润天的两项质疑，实业联合回应称，主要基于“本着讲清事实真相，维护上市公司中小股东利益，保护投资者合法权益，防止上市公司失实”中山润天经营不诚信。” 负责任的言论是不正常的，请做出具体回应。”
7月14日晚，工业联合在声明中提到，工业联合与中炬高科之间的三项诉讼判决尚未生效。 双方当事人、关联方、股东应当尊重法院审理程序，对案件内容合理保密，寻求正确的解决方式，而不是在案件尚未生效时在网上散布不实言论。
此前，上交所针对中山润天上述行为，于7月12日发布监管工作函。
根据《股票上市规则》第13.1.1条等相关规定，现对相关事项要求如下。
1、上市公司主要股东应当遵守法律法规的有关规定，规范行使股东权利，不得影响公司治理和经营活动的正常进行。
2、上市公司主要股东通过媒体向市场发布上市公司信息时，应当审慎、客观，避免误导市场和投资者。
三、上市公司主要股东应当遵守信息披露的原则和要求，不得滥用上市公司信息披露渠道，发布不符合相关信息披露内容和格式要求的公告。
免责声明 ① 本网所刊登文章均来自网络转载;文章观点不代表本网立场,其真实性由作者或稿源方负责 ② 如果您对稿件和图片等有版权及其他争议,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除 ③ 联系邮箱:215858170@qq.com
Copyright © 2017-2018