编辑：佚名 来源：财经新闻网
财经网金融讯 在经历了与股东对簿公堂、将“进一步规范股东股权管理”写入2020年规划中的青海银行，近期股东再现质押动作。
5月27日，天眼查显示，陕西明煌置业有限公司（以下简称“明煌置业”）近日向中国民生银行股份有限公司西宁分行质押了其所持有的青海银行1235万股股权。据青海银行2019年年报显示，截止2019年末，明煌置业位居该行第十大股东，持有该行8000万股份，持股比例3.29%，质押比例为25%。
在2019年年报中，青海银行还曾称“过去一年高度关注股权管理，持续规范股东行为。包括强化股权管理、规范关联交易、健全股权质押管理工作等”。年报同时显示，截至2019年末，在青海银行的前十大股东中，有5家的部分股权处于质押状态。其中质押比例最高的是青海银行第三大股东西宁伟业房地产开发有限公司（以下简称“西宁伟业”），截止2019年末，西宁伟业质押了其所持有的占比49%的青海银行股权。而在质押股权的同时，西宁伟业还与青海银行进行了关联交易。年报显示，2019年青海银行开展的4笔关联交易中，西宁伟业位居其中。
图片来源/青海银行2019年年度报告
据财经网金融了解，此前青海银行曾一度因关联交易与股东对簿公堂。
此前，相关媒体披露称，2017年8月青海银行向青海青业石化有限公司（以下简称“青业石化”）发放6000万元贷款，青业石化到期无法偿还。2018年8月，青海银行在贷款到期后向法院起诉追债，法院判决青业石化偿还银行贷款本金6000万元及相应利息，姜某和大柴旦大华化工有限公司（以下简称“大华公司”）对债务则承担连带担保责任。对此，大华公司不服，向青海省高级人民法院上诉。
而大华公司在上诉中认为，青海银行与青业石化签订的《流动资金贷款合同》并未按照合同约定用途贷款使用，青业石化取得贷款后将资金全部挪作股票投机经营，同时青海银行对青业石化违规使用贷款的行为持续放任、怠于监管，导致了该笔借款因股票投机失败而无法清偿，若大华化工知道该笔贷款真实用途为高风险股票投机，必然不会同意为贷款提供担保，因此保证合同并非大华化工的真实意思表达。
青海银行方面称，青海银行已履行监管责任，不存在放任监管的情形，涉案资金未按照约定用途使用青海银行不知晓，大华公司也未提供证据能够证明。
不过，称已经履行监管责任的青海银行，近年来的资产质量却难言优质。2018年，青海银行的不良贷款余额为22.48亿元，较上年末增长145.15%；不良贷款率为4.31%，同比上升了2.36个百分点。资产减值损失高达13.34亿元，同比大增210.23%。最新数据显示，2019年，青海银行不良贷款双降。本报告期内，青海银行不良贷款余额为13.79亿元，较年初减少8.69亿元；不良贷款率为2.49%，较年初下降1.82个百分点，高于全国城商行2019年四季度不良贷款率2.32%的平均水平。
但仍需关注的是，在2019年青海银行前十名贷款客户中，排名第二的西宁特钢的6.35亿元贷款，分类仍然是关注类——早前，2017年年报中杳无痕迹的西宁特钢在2018年年报中骤然升至前十贷款客户首位，且当年即为关注类贷款，彼时贷款余额为6.95亿元。
Copyright © 2017-2018