欢迎来到财经新闻网

赔偿300万元!平安好医生确认侵权:同名商标被判无效

编辑:佚名      来源:财经新闻网     

2020-06-19 08:18:22 

  提起商标纠纷,无论是中泰关于红牛的大战,还是平安与好医生集团之间缠斗,解决是一个漫长过程。No5财经新闻网

  声称要改变规则的平安好医生如今连自己名字都要守不住了。6月13日,好医生药业集团有限公司(下称“好医生集团”)发布消息称,“平安好医生”商标被判无效。No5财经新闻网

  据介绍,6月10日,北京市高级人民法院依法终审判决:法院认定好医生集团申请的“好医生”商标为第五类“人用药”产品上的中国驰名商标,予以驰名商标保护。No5财经新闻网

  中国平安保险(集团)股份有限公司(下称“中国平安”)抢注的“平安好医生”系列商标将最终被依法宣告无效。同时,中国平安旗下平安好医生(股票代码01833.HK)被判赔偿好医生集团300万元,并赔礼道歉。No5财经新闻网

  01 两者商标注册相差近15年No5财经新闻网

  据了解,好医生集团的经营主体曾用名四川好医生药业集团有限公司,于2018年9月更名为好医生药业集团有限公司(即“好医生集团”)。No5财经新闻网

  2000年,好医生集团将“好医生”注册为商标。企查查显示,好医生集团还在2001年陆续完成了“好医生”商标在5类-医药、35类-广告销售、10类-医疗器械、40类-材料加工等分类上的普通商标注册。从2005年开始,好医生开始布局海外市场,并准备商标国际注册。No5财经新闻网

  2010年10月,“好医生”注册商标获得国家驰名商标认定。截至2011年,“好医生”已在商标1-43类、45类共44个类别获准注册,国际上已获得至少30个国家和地区的商标保护。No5财经新闻网

  除了“好医生”相关商标,好医生集团也申请了“好大夫”、“小医生”、“好护士”等一系列商标,商标领域多数集中在5类-医药,且注册状态均显示为已注册。No5财经新闻网

  相比,中国平安在2014年进军互联网健康领域,并开始注册申请注册平安医生、平安好医、平安好医生、好医生来了等商标,推出了平安健康管家APP。2015年4月21日,“平安健康管家”更名为“平安好医生”。No5财经新闻网

  据了解,平安好医生的实际经营主体为平安健康互联网股份有限公司(平安健康医疗科技有限公司为上市主体,2017年12月在开曼群岛注册,下称“平安健康”),对外以“好医生”、“平安好医生”作为企业简称。2018年5月,平安好医生在香港上市,发售价为每股54.8港元。No5财经新闻网

  02 平安好医生被判侵权No5财经新闻网

  对于平安健康以“平安好医生”涉嫌侵犯“好医生”驰名商标专用权的行为,好医生集团于2018年4月向成都市中级人民法院递交诉状。好医生集团创始人耿福能表示,中国平安的“平安好医生”对“好医生”商标的侵犯,是对好医生集团资产的掠夺和瓜分。No5财经新闻网

  在耿福能看来,“好医生”三个字是好医生集团二十多年巨额投入才形成的无形财产,具有巨大的品牌价值,而中国平安的“平安好医生”正是看中了“好医生”商标品牌的商业价值,直接加以利用。No5财经新闻网

  2019年2月28日,成都市中级人民法院公开开庭审理了好医生集团诉“平安好医生”商标侵权一案。同年3月4日,法院作出判决:判令中国平安停止标志性使用“平安好医生”“好医生”字样等侵害“好医生”注册商标专用权的行为。No5财经新闻网

  同时,中国平安被判赔偿好医生集团经济损失及合理开支共计300万元,并在《中国消费者报》刊登声明,以消除影响。不过,中国平安不服判决,并提出了上诉申请。No5财经新闻网

  2019年12月31日,四川省高级人民法院作出终审判决,要求中国平安及平安健康停止标志性使用“平安好医生”、“好医生”字样等侵害第1908463号“好医生”注册商标专用权的行为,并赔偿好医生集团300万元。No5财经新闻网

  四川省高级人民法院认为,平安健康作为互联网健康的经营者,在好医生集团涉案商标与其使用被控标识的服务领域类似,且“平安好医生”、“好医生”字样与涉案商标近似的情况下,应注意避让,尊重他人的商标权利,规范使用被控标识,诚实信用经营,避免相关公众的混淆。No5财经新闻网

  至此,也代表着中国平安及平安健康在“好医生”注册商标的使用权上败诉,应停止侵权行为。败诉后,平安健康于今年5月12日在《中国消费者报》上刊登致歉声明,向四川好医生医药集团有限公司(即“好医生集团”)致歉。No5财经新闻网

  平安健康表示,经生效的民事判决书认为,其在包括药品销售服务在内的健康、医疗服务商对“平安好医生”、“好医生”字样标志性使用的行为侵犯了好医生集团1908463号商标权“好医生”,给四川好医生带来了不良影响。现特此声明为好医生集团消除影响并表示歉意,并立即停止上述侵权行为。No5财经新闻网

  03 “平安好医生”认定为无效商标No5财经新闻网

  可值得一提的是,平安健康方面并不认为自身存在实际侵权行为。据媒体报道,平安健康相关人士强调,公司5月12日刊登的声明,系对此前四川省高级人民法院作出的二审终审判决结果的执行,其尊重并支持四川省高级人民法院作出的二审判决。No5财经新闻网

  平安健康还表示,法院终审判决认为,其最经常使用的两个商标合法有效。因此,平安健康对“平安好医生”的商标可以规范、完整使用,公司日常业务和公司运营中对上述商标的使用、宣传均不受到任何影响。No5财经新闻网

  而后,北京市高级人民法院则给予了平安健康一记重击。经历了7份行政判决书与9份判决书,“平安好医生”最终被判定为无效商标。此前,好医生集团向原国家工商行政管理总局商标委员会提出申请,要求宣告“平安好医生及图”商标权无效,但未获得支持。No5财经新闻网

  今年6月10日,北京市高级人民法院判决认为,争议商标由中文“平安好医生”及图构成,其中文“平安好医生”构成显著识别部分,该文字系普通印刷字体、通过横向进行排列。No5财经新闻网

  而引证商标一由中文“好医生”及图构成,该商标显著识别部分为中文“好医生”。争议商标显著识别部分完整包含引证商标一,二者在呼叫、含义、整体外观等方面较为相近,构成近似标志,争议商标构成对引证商标一的复制、摹仿。No5财经新闻网

  法院表示,争议商标“平安好医生及图”的注册已经损害了印证商标——“好医生及图”注册人好医生集团利益的前提下,中国平安虽然通过使用、宣传已经具有较高知名度,不足以与引证商标相互区分的上诉主张缺乏法律依据,未获得支持。No5财经新闻网

  柒财经旗下互联网金融新闻中心发现,截至目前,“平安好医生”App及其官网仍然使用争议商标“平安好医生及图”中的名称和图标。对此,好医生集团表示,由于平安健康未全面履行法院生效判决内容,且侵权仍在持续,该案正在成都中院依法强制执行之中。No5财经新闻网

  04 一波未平一波又起No5财经新闻网

  互联网金融新闻中心了解到,今年5月,平安好医生还曾卷入抄袭风波。No5财经新闻网

  今年5月9日,北京雪扬科技有限公司(下称“雪扬科技”)CEO马剑飞发文称,平安好医生首席创新官陈卫俊团队,以合作为名骗取公司重要技术文件。No5财经新闻网

  5月13日,雪扬科技召开新闻发布会,针对平安好医生侵权一事举证称,“健康卫士”APP刚刚上线时的页面与该公司旗下“安顿”APP页面样式高度相似,水波纹部分完全一致,是通过对“安顿”APP的源代码进行反编译实现。No5财经新闻网

  平安好医生方面则回应,“平安好医生健康卫士”是其新上线的一款健康类产品,包括健康卫士手表以及健康卫士App。旨在通过实时监测用户的心率、血压、血氧等健康数据,建立健康模型并分析疾病风险,帮助用户实时掌握健康状态。No5财经新闻网

  据介绍,2019年11月7日,双方就“在平安好医生平台销售安顿产品”洽谈合作事宜,“平安好医生”方面以了解安顿产品原理为由,要求雪扬科技提供技术原理,以方便其向公司上级领导汇报。No5财经新闻网

  而后,因“平安好医生称定价太贵”而最终未能达成。雪扬科技方面表示,平安好医生的产品页面布局、具体分项项目、产品与雪扬科技的产品高度雷同,甚至有的页面图标完全一致。No5财经新闻网

  而雪扬科技与平安好医生系经营同类业务的企业。因此,雪扬科技认为对方剽窃其技术原理,包装成自己的产品来使用发布,侵犯其商业秘密。5月15日,马剑飞表示,其已向法院递交材料,以侵犯商业秘密为由起诉平安好医生,索赔5000万。No5财经新闻网

  作为港股上市公司,平安好医生针对两起侵权事件均未在发布公开声明。除了侵权纠纷,平安好医生的经营业绩也并不理想。其2019年年报显示,平安好医生营收同比增长51.8%,但净利润却为-6.95亿元。No5财经新闻网

  据了解,成立5年来,平安好医生亏损额度超过36亿元。其中,2015年到2018年,平安好医生的亏损总额分别为3.24亿元、7.58亿元、10.02亿元、9.13亿元。同期,其管理费用分别为2.52亿元、4.61亿元、7.11亿元、9.95亿元。No5财经新闻网

  根据财报,截至2019年末,平安好医生总注册用户数达到3.15亿人,在这些用户群中来自平安集团插件的用户占比达到50.8%。No5财经新闻网

  另据了解,平安好医生的创始人、董事长兼CEO王涛也在今年5月被免职。同时,该公司董秘、首席运营官(COO)、首席产品官(CPO)、首席技术官(CTO)等管理层也均已退出。 No5财经新闻网

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:张缘成 No5财经新闻网

发表我的评论 共有条评论
    名字:
全部评论